半夜收到过太多这样的消息：一段聊天截图，一句“你帮我看看她什么意思”。多数人的建议只有两个答案——要么勇敢去追，要么赶紧分手。
狗头军师想给第三个答案。它是升级打怪开源社区维护的一套 Codex Skill，Python 写的，MIT 协议，今年七月上线，现在九千多颗星。没有服务器，没有账号，装进 AI 助手就是一个会追问、会算账、也肯认输的顾问。
安装只要一句话：把仓库地址发给 AI 助手，让它下载并装成本地技能。之后提一句“用狗头军师帮我看看”，它会先问 MBTI、关系阶段、关键事件和现在的情绪强度，不知道的可以留空，也可以直接讲一段故事。
真正拉开差距的是它不急着下结论。它先把情绪接住，再把你说的事拆成三堆：能确认的事实、合理的推测、还不知道的部分。感情里绝大多数内耗，来自把推测当成事实，再用事实的口气去质问对方。
拆完才轮到查资料。知识库分了二十篇学科文档和二十二篇实操指南，从依恋、社会交换、比较水平，到第一次见面怎么安排、对方冷下来怎么开口。查的时候只挑当前情境需要的两三篇，不会把整本书塞进对话。
它算的东西也比“她喜不喜欢我”复杂：双方投入是否对等、现实条件差多少、继续下去的机会成本、最坏的结果兜不兜得住。最后给的是一句能直接发出去的话、一次具体邀约、一个观察窗口，以及一个该停下来的条件。
资料库的底子是硬的：一百三十五条参考文献，按证据强度分级，论文、官方统计、专著和公开课程分开列。里面甚至有 PUA 那一章，但写的是机制和风险边界——冷读、推拉、服从性测试怎么起作用，为什么会反噬，以及不操控人的替代做法。
隐私这块做得克制。项目跑在本地，没有遥测；长期记忆要你第一次明确同意才写，存的是精简档案不是完整聊天，随时能看、能暂停、能撤销、能清空。分析记录也只吃你给的截图或导出文件，不碰微信和 QQ 的数据库。
不合适的地方也说清楚。它是纯文本技能，交互全在对话框里，想要漂亮界面的会觉得简陋；它不替代心理治疗、律师和报警电话，遇到家暴、跟踪、诈骗会直接转安全流程；MBTI 在这里只是提问的线索，不是判决书。
还有一点：它不承诺帮你追到谁。项目自己写的原则是“互惠比追到更重要”，少一次内耗、保住体面、留住以后的选择权，都算赢。
甄宝园